本周，有媒体报道，按照官员财产申报制度的有关要求，北京、中央部分部委处级以上的官员正在登记房产。

　　对此，有媒体认为，此举是实现官员财产公开制度的一大步，将有助于增强我国反腐力度，甚至还有网友将此事与目前个别城市房价下跌联系到了一起，认为是部分官员害怕腐败行为暴露，进而将手中的房产抛售，增加了市场供给，最终拉低了楼价。

　　房价下跌是否因为官员抛售房产，属经济学问题，需要具体的调查数据才能得出答案。但笔者认为，至少在促进反腐方面，或许不应对此举抱有过于乐观的态度，因为相关保障制度还远未成熟。

　　其实，从广义上来说，我国一直都有官员财产申报制度1995年，中央办公厅、国务院办公厅曾颁布《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》（以下简称《规定》），规定镇、县直各单位的副科级以上领导干部必须申报各项收入的范围，包括工资、各类奖金、津贴、补贴及福利费，从事咨询、讲学、写作、审稿、书画等劳务所得等，以及其他合法收入。

　　但是，这项政策执行至今，并没有起到预防腐败的作用，数据显示，近年来发现的重大腐败犯罪案件，或是通过群众举报，或是由他案牵出，再或是由中央巡视组发现，却没有一起是通过这项政策发现的。

　　其原因在该《规定》对申报人不申报或虚假申报等行为的处罚过于轻微“由所在党组织责令其申报、改正，县纪委（监察局）视情节轻重给予批评教育或者党纪政纪处分”。所以，这项政策最终甚至沦为了为腐败官员提供“廉政证明”的手段。

　　回到上述官员申报房产的消息，如果这项政策真的能够成为“反腐利器”，那么就需要增加相关的配套措施与制度：相关法律中必须明确提及“官员必须申报房产等财产”；有明确的机构对申报内容进行审查；对申报的内容有完备的公示环节；对瞒报行为给予严惩等。

　　否则，缺少这些配套政策及其严格的落实，单单让官员登记房产，然后就期待这一措施能堪当反腐重任，未免过于乐观。\\

　　“月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁。”用这句诗来形容“315”晚会观众的心情，再恰当不过了。

　　今年“315”晚会，央视贴出了9大假冒伪劣榜单，涉及食品、文具、金融、保健品、手机与汽车。其中，尼康公司的相机、面包新语的面粉、康诺邦等公司的幼儿鱼肝油、大唐电信的手机吸费软件以及山东一些企业生产的无照老年代步车等商品“榜上有名”。

　　从1991年3月15日央视二套播出的“315消费者之友专题晚会”算起，“315”晚会在中国已经连续播出24年了，已经演变为央视最受关注的晚会之一，广告收入也水涨船高。

　　看晚会的观众中，消费者们全家围坐在电视机旁，一边议论着被晚会曝光的不法商家的卑劣行为，一边检查最近的购物清单中是否有被曝光的产品；另一方面，企业主们则心情紧张，奸商们自不必说，正规企业也心惊胆战，唯恐被点名被曝光。

　　不过，这场每年一次的“打假盛宴”效果到底有多大？诚然，今年晚会过后，淘宝上立刻搜不到“鱼肝油”了，尼康也宣布为消费者免费更换新机了，但是有害的鱼肝油不见了，我们仍然担心餐馆里用的是不是地沟油；装有恶意软件的手机消失了，我们仍然怀疑电信运营商会不会将我们的个人信用出卖牟利；“老年代步车”可能渐渐远去了，我们仍然害怕脚下的桥哪天会不会突然断裂各种伪劣产品与服务，还是在我们的生活中无孔不入。

　　可见，24年的“打假盛宴”，并未打出一个“真实”的世界。所以，政府部门，我们每个人，都应当思考：各种法律条文的落实是否太不严格？社会诚信体系的建设是否仍然龟速？否则，仅凭央视拿着“舆论监督”的大棒，每年玩一次打地鼠，又有多大用处？

　　近日，有消息称韩国最快将于2015年正式启动暖炕申遗工作。该消息一出，有中国网友呼吁有关部门把与暖炕技术类似的火炕技术申请非遗。对此，文化部方面回应，中国暂不会将火炕技术申遗，“我们不会按照韩国的节奏走”。

　　笔者是东北人，小时候睡的就是土炕。说实话，至少我家的土炕并没有给我留下舒服的感觉：首先，这玩意太“喜怒无常”了点上火之后，不一会儿，炕就热得烫手，人躺上去和烙饼没什么两样，等到后半夜火灭了，那就全靠自身的火力来取暖了。要知道，屋外的气温可是低于零下三十度，所以每天晚上睡觉都会经历一次“冰火两重天”。其次，这玩意儿太硬了实打实的砖结构，而且为了散热，褥子还不能铺得太厚。笔者小时候有好几次在炕上摔倒之后眼冒金星的经历，就更不用说半夜被硬砖硌得胳膊发麻，边睡觉边甩手了。

　　基于上述原因，笔者小时候第一次搬入楼房，睡席梦思床垫时，还真的一宿没有睡着觉，当然，是舒服得睡不着觉。

　　现在，韩国人要将炕申遗，刚听到这条消息时，笔者第一反应是惊讶。或许，韩国人对炕的缺点也心知肚明，但申遗成功之后，就又多了张“文化名片”，就像泡菜一样。不过，可惜的是，到现在专家们也没弄清炕到底起源于哪里。

　　笔者认为，韩国近年来频频传出消息，要将一些起源有争议的物件、习俗“申遗”，其实某种程度上也是出于对其文化和历史的自卑，似乎在努力强调对自己稀缺的东西的所有权。因此，就像文化部回应的那样，我们没有必要按照韩国人的节奏走，也跟着去申这个申那个。

　　但是，韩国人对于传统文化的重视和保护还是值得我们学习的。在我国人民的文化生活中，随着经济的发展，“舶来品”的影响已经越来越盖过历史传统的力量。笔者看来，这未必是好事。毕竟，要做真正的大国，离不开文化的强大；毕竟，只有民族的，才是世界的。